Tallahassee, Fla. – ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ให้บังคับใช้กฎหมายฟลอริดาที่จะห้ามบัญชีโซเชียลมีเดียสำหรับเด็กเล็กในขณะที่ ความท้าทายทางกฎหมาย ต่อต้านกฎหมาย ผู้พิพากษาเขตสหรัฐมาร์ควอล์คเกอร์ออกคำสั่งเมื่อวันอังคารปิดกั้นส่วนของกฎหมายจากการมีผล
มาตรการคือ หนึ่งในแบนที่เข้มงวดที่สุด ในสหรัฐอเมริกาบน การใช้โซเชียลมีเดียโดยเด็ก เมื่อรัฐบาล Ron Desantis ลงนามในกฎหมายในปี 2567 กฎหมายจะห้ามบัญชีโซเชียลมีเดียสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีและต้องได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองสำหรับการใช้งานโดยเด็กอายุ 14 และ 15 ปี
ตามคำสั่งของเขาอนุญาตให้มีคำสั่งห้ามเบื้องต้นโดยคอมพิวเตอร์กลุ่ม – สมาคมอุตสาหกรรมการสื่อสารและ NetChoice วอล์คเกอร์เขียนว่ากฎหมายนั้น“ น่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ” แต่ยอมรับว่าผู้ปกครองและผู้ร่างกฎหมายมี“ ความกังวลอย่างจริงใจ” เกี่ยวกับผลกระทบของสื่อสังคมออนไลน์ที่มีต่อเด็ก
วอล์คเกอร์เขียนว่าข้อห้ามบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจากการอนุญาตให้กลุ่มอายุบางกลุ่มมีบัญชี“ เป็นภาระโดยตรงกับสิทธิของเยาวชนในการมีส่วนร่วมและเข้าถึงคำพูด”
นอกจากนี้ในวันอังคารผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในแอตแลนตาได้ยินข้อโต้แย้งจาก Netchoice ที่กำลังมองหา บล็อกกฎหมายจอร์เจีย 2024 กำหนดให้มีผลบังคับใช้ 1 กรกฎาคมที่จะต้องมีการตรวจสอบอายุสำหรับบัญชีโซเชียลมีเดียและกำหนดให้เด็กอายุน้อยกว่า 16 ปีเพื่อรับอนุญาตจากผู้ปกครองสำหรับบัญชี เช่นเดียวกับในฟลอริด้าและรัฐอื่น ๆ ที่มีการบล็อกกฎหมาย Netchoice กลุ่มการค้าอินเทอร์เน็ตระบุว่ากฎหมายของจอร์เจียละเมิดสิทธิในการพูดฟรีนั้นคลุมเครือและเป็นภาระมากเกินไป
ในขณะที่เข้าข้างกลุ่มอุตสาหกรรมอ้างว่ากฎหมาย จำกัด การพูดฟรีวอล์คเกอร์อนุญาตให้บทบัญญัติของกฎหมายฟลอริดามีผลบังคับใช้ต้องมีแพลตฟอร์มปิดบัญชีสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีหากผู้ปกครองหรือผู้ปกครองร้องขอ
พ่อแม่ – และแม้กระทั่ง วัยรุ่นบางคนเอง – มีความกังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ ผลกระทบของการใช้โซเชียลมีเดีย กับคนหนุ่มสาว ผู้สนับสนุนกฎหมายได้กล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องช่วยควบคุม การใช้สื่อสังคมออนไลน์อย่างระเบิด ท่ามกลาง คนหนุ่มสาวและสิ่งที่นักวิจัยพูดคือการเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้อง ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล–
Matt Schruers ประธานและซีอีโอของสมาคมอุตสาหกรรม CCIA ยกย่องคำสั่งของผู้พิพากษาที่ปิดกั้นกฎหมายฟลอริดา
“ การพิจารณาคดีนี้ยืนยันข้อโต้แย้งของเราว่ากฎหมายของฟลอริดาละเมิดการแก้ไขครั้งแรกโดยการปิดกั้นและ จำกัด ผู้เยาว์ – และผู้ใหญ่ที่มีแนวโน้มเช่นกัน – จากการใช้เว็บไซต์บางแห่งเพื่อดูเนื้อหาที่ถูกกฎหมาย” เขากล่าวในแถลงการณ์ “เราหวังว่าจะได้เห็นกฎหมายนี้ถูกบล็อกอย่างถาวรว่าเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของ Floridians ในการมีส่วนร่วมในการพูดทางกฎหมายออนไลน์”
โฆษกของอัยการสูงสุดฟลอริดาเจมส์ Uthmeier ปกป้องกฎหมายและความพยายามของรัฐ เพื่อป้องกันเด็ก ๆ จากโซเชียลมีเดีย ในช่วงเวลาที่แพลตฟอร์มเช่น Tiktok, Instagram และ Snapchat ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะหลบหนี
“ พ่อแม่ของฟลอริดาลงคะแนนผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งสำหรับกฎหมายที่ปกป้องเด็ก ๆ จากอันตรายและบางครั้ง ผลกระทบที่น่าเศร้าตลอดชีวิต ของโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่มีสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่จะติดเด็ก ๆ ในผลิตภัณฑ์ของพวกเขา” แจ็ควิลเลียมส์เลขาธิการสำนักข่าวของ Uthmeier กล่าวในแถลงการณ์“ เราไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของศาลและจะขอความช่วยเหลือจากศาลอุทธรณ์รอบที่ 11”
ในแอตแลนต้าอัยการ Netchoice Jeremy Maltz บอกกับผู้พิพากษาเขต Amy Totenberg ว่ากฎหมายของจอร์เจียจะ จำกัด การพูดโดยผู้เยาว์โดยไม่ได้กล่าวว่า“ ก่อนที่คุณจะแบ่งปันงานศิลปะของคุณก่อนที่คุณจะแบ่งปันข้อมูลทางการเมืองของคุณ
Totenberg ไม่ได้ปกครองวันอังคาร แต่อ้างถึงคำวินิจฉัยต่อกฎหมายที่คล้ายกันในรัฐอื่น ๆ เธอแสดงความสงสัยเกี่ยวกับคดีของจอร์เจียโดยขอให้รองอัยการสูงสุดโลแกนวิงค์:“ วันนี้แตกต่างจากวันอื่น ๆ ?”
Winkles แย้งความต้องการของกฎหมายของ“ ความสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์” ความพยายามในการตรวจสอบอายุอาจค่อนข้างถูกและเปรียบเสมือนการห้ามผู้เยาว์จากบาร์ที่ให้บริการแอลกอฮอล์ไม่ จำกัด การพูดของพวกเขา
“ มีสิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับโซเชียลมีเดียที่ทำให้มันอันตราย” Winkles กล่าว “ มันเป็นสถานที่ที่เด็กถูก จำกัด มันไม่เกี่ยวกับการพูด”
–
Jeff Amy นักเขียน Associated Press สนับสนุนจากแอตแลนตา
___ Kate Payne เป็นสมาชิกคณะสำหรับ Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative รายงานสำหรับอเมริกา เป็นโปรแกรมการบริการระดับชาติที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ให้นักข่าวในห้องข่าวท้องถิ่นเพื่อรายงานปัญหาที่ไม่ได้รับการสนับสนุน
ใส่ความเห็น